Perplexity, le moteur de recherche qui s’appuie sur l’Intelligence artificielleEnsemble de techniques permettant à des machines d'accomplir des tâches nécessitant habituellement certaines capacités humaines, comme la reconnaissance, la prédiction ou la prise de décision., vient d’ajouter une nouvelle couche d’automatisation : les Teammates. Contrairement aux agents classiques qui exécutent une tâche ponctuelle, ces nouveaux agents restent allumés en permanence, capables de suivre des projets sur le long terme et de rendre compte de leur avancement via l’application Perplexity.

Un agent dédié à chaque projet

Chaque Teammate fonctionne sur une machine virtuelle séparée, équipée d’un bureau et d’un navigateur. L’utilisateur crée un fil dédié dans l’app Perplexity, où il peut suivre l’avancement, poser des questions ou rediriger le travail. L’interaction se prolonge également sur Slack, ce qui facilite l’intégration dans les flux de travail déjà existants.

Où se place Perplexity dans le paysage des agents IA ?

Des acteurs comme SpaceX, Meta, OpenAI ou Anthropic proposent déjà des agents similaires (Grok Bots, Muse, Dots, Duet). Les Teammates viennent compléter cette offre mais à un tarif plus élevé : ils sont réservés au plan Max à 200 $ par mois. À titre de comparaison, Dots démarre à 100 $, tandis que Duet est disponible dès 20 $.

Ces différences de prix laissent penser que les solutions les plus abordables atteindront rapidement leurs limites d’usage. En effet, SpaceX a récemment durci les plafonds de consommation de ses Grok Bots après une forte demande. Les utilisateurs de Perplexity devront donc surveiller leur consommation pour éviter les restrictions.

Qu’attendre concrètement d’un Teammate ?

Un Teammate peut, par exemple, rédiger une veille technologique hebdomadaire, mettre à jour un tableau de suivi de projet ou préparer un rapport de performance. L’agent récupère les informations, les organise et les présente dans le fil dédié, ce qui libère du temps aux équipes.

Cependant, l’autonomie n’est pas totale : l’utilisateur doit encore valider les résultats, corriger d’éventuelles erreurs et ajuster les consignes. Le système ne remplace pas la Human in the LoopApproche intégrant une intervention humaine dans le fonctionnement, la validation ou les décisions d'un système automatisé., mais il agit comme un assistant qui automatise les tâches répétitives.

Limites et perspectives

Le principal frein reste le coût. À 200 $ mensuels, les Teammates s’adressent surtout aux entreprises disposant d’un budget IA conséquent. De plus, la dépendance à un service cloud implique de confier des données potentiellement sensibles à un tiers, ce qui soulève des questions de sécurité et de conformité.

Sur le plan technique, chaque agent tourne sur sa propre VM, ce qui garantit un isolement mais consomme davantage de ressources serveur. Le modèle économique de Perplexity repose donc sur une offre premium où la valeur ajoutée doit justifier le prix.

En bref, les Teammates élargissent le spectre des assistants IA en passant du mode « one‑shot » à une présence continue. Pour les équipes qui cherchent à déléguer des tâches administratives ou de veille, cela peut représenter un gain de productivité notable, à condition d’accepter le coût et les contraintes de sécurité.

Pour les curieux, la prochaine mise à jour annoncée par Perplexity devrait introduire des options de personnalisation des agents, afin de les aligner plus finement sur les besoins spécifiques des projets.

Une lecture à partager ?
Partager
Partager cet article
WhatsApp ↗LinkedIn ↗Facebook ↗X ↗E-mail ↗

POUR CONTINUER

Garder le fil.

Toutes les actus ↗